12 Грудня 2017
1525
У жовтні 2016 року 13-річний малолітній наніс палицею прикутому до ліжка сусіду не менше 20 ударів по різним частинам тіла
Суд апеляційної інстанції у травні поточного року скасував ухвалу Прилуцького міськрайонного суду в частині застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків з обмеженням дозвілля за вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України).
Про це повідомили в прес-службі прокуратури Чернігівської області.
Як встановлено в судовому засіданні, у жовтні 2016 року 13-річний малолітній, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс палицею прикутому до ліжка сусіду не менше 20 ударів по різним частинам тіла. Смерть потерпілого настала внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.
Прокурором оскаржено рішення суду першої інстанції, оскільки не враховано відповідність застосованого заходу суспільній небезпеці вчиненого кримінального правопорушення (навмисне вбивство з особливою жорстокістю) та особі неповнолітнього, поведінка якої не контролювалася батьками.
Апеляційний суд скаргу обвинувача задовольнив та скасував ухвалу суду першої інстанції, застосувавши до неповнолітнього примусовий захід виховного характеру у виді направлення його до професійного училища соціальної реабілітації терміном на 3 роки.
Водночас представник малолітнього оскаржив ухвалене рішення до суду касаційної інстанції.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ доводи касаційної скарги визнано безпідставними, оскільки істотних порушень кримінального процесуального законодавства чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність не встановлено, у зв’язку із чим ухвалу апеляційного суду залишено без змін.
val.ua
val.ua
